Czwartek, 9 listopada 2023

Elon Musk zaprezentował właśnie Groka, nowy model sztucznej inteligencji stworzony przez jego firmę xAI. Ma on konkurować z ChatGPT i podobnymi rozwiązaniami, wyróżniając się poczuciem humoru i dostępem do aktualnych danych z platformy X.com (dawnego Twittera).

Grok będzie korzystał z „żywych” danych z Twittera

Największą zaletą Groka ma być to, że będzie na bieżąco czerpał wiedzę z najświeższych wpisów i aktywności użytkowników X.com. Dzięki temu jego odpowiedzi mają bazować na aktualnych wydarzeniach, a nie „zamrożonej” wiedzy jak u konkurencji.

To ogromna przewaga, bo pozwoli uniknąć sytuacji, w których chatbot nie wie o ważnych nowinkach sprzed kilku dni czy tygodni. Pytanie tylko, czy ograniczenie źródeł wiedzy do Twittera nie wpłynie negatywnie na jakość odpowiedzi.

Specyficzne poczucie humoru nowego chatbota

Kolejna obiecywana cecha Groka to poczucie humoru. W odróżnieniu od neutralnego, informacyjnego tonu ChatGPT, odpowiedzi Groka mają być bardziej swobodne i żartobliwe.

Jak na razie prezentowane próbki jego wypowiedzi rzeczywiście przypominają styl młodzieńczych prób błyskotliwości. Czy to się spodoba użytkownikom – czas pokaże. Na pewno Grok nie będzie nudził.

Grok dostępny w płatnej subskrypcji

Niestety dostęp do nowego chatbota nie będzie darmowy. Po zakończeniu testów beta, trzeba będzie wykupić subskrypcję X Premium+ za 88 zł miesięcznie.

To może okazać się znaczną barierą, biorąc pod uwagę rosnącą konkurencję bezpłatnych modeli AI. Przekonamy się jednak, czy unikalne cechy Groka przełożą się na gotowość użytkowników do płacenia za tę usługę.

ChatGPT pojawił się prawie rok temu. Od tego czasu firmy starają się kontrolować jego wykorzystanie w miejscu pracy w obawie przed niekontrolowanym wyciekiem zastrzeżonych informacji i ujawnieniem tajemnic firmowych konkurencji.

Pracownicy doceniają wydajność ChatGPT pomimo sprzeciwu pracodawcy

Z drugiej strony wielu pracowników tak bardzo polubiło generatywną sztuczną inteligencję, że zaczęli ją wykorzystywać w pracy.

„Są to przydatne narzędzia, które ułatwiają życie, np. agregacja treści. Zamiast przeszukiwać wiele źródeł w poszukiwaniu niejasnych zasad organizacyjnych, ChatGPT może w ciągu kilku sekund dostarczyć pomocny wstępny projekt” – powiedział Bryan Hancock, partner w McKinsey & Co., Waszyngtonie firma konsultingowa z siedzibą. „Mogą także pomagać w zadaniach technicznych, takich jak kodowanie, i zajmować się powtarzalnymi obowiązkami, oszczędzając czas pracowników”.

Wielu pracowników na własnej skórze przekonało się, jak ChatGPT zmienia reguły gry, umożliwiając im wykładniczo szybsze wykonywanie żmudnych zadań. Nie podoba się to jednak pracodawcom, dlatego osoby te często w tajemnicy korzystają z zalet generatywnej sztucznej inteligencji – na przykład pracując w domu.

Większość użytkowników ChatGPT ukrywa to przed pracodawcami pomimo braku oficjalnego zakazu

W lutowej ankiecie przeprowadzonej przez Fishbowl 68% z 5067 respondentów, którzy korzystali ze sztucznej inteligencji w pracy, stwierdziło, że nie mówiło o tym swoim szefom.

Nawet jeśli w pracy nie ma formalnego zakazu, pracownicy wolą zachować go w tajemnicy przed przełożonymi i współpracownikami. „Nie ustaliliśmy jeszcze standardów dotyczących sztucznej inteligencji – początkowo może się to wydawać przyznaniem, że nie jesteś tak dobry w swojej pracy, ponieważ większość pracy wykonuje maszyna” – powiedział Simon Johnson, dyrektor Global Economics i Management Group w MIT Sloan School of Management. „To naturalne, że ludzie chcą to ukryć”.

Tymczasem sierpniowa ankieta przeprowadzona przez firmę BlackBerry wykazała, że 75% z 2000 decydentów IT na całym świecie rozważa lub wdraża zakazy dotyczące generatywnej sztucznej inteligencji w miejscu pracy, a 61% uważa, że środki te powinny być długoterminowe lub trwałe. Pracownicy już przeszukują fora internetowe w poszukiwaniu sposobów dyskretnego korzystania z nowej technologii – a zakazy prawdopodobnie ich przed tym nie powstrzymają.

Przedstawiamy nowe badania, które sugerują, że opinie generowane przez sztuczną inteligencję, a konkretnie przez model ChatGPT, mogą stanowić cenny wkład w proces recenzowania naukowych artykułów. Prof. James Zou z Stanford University i jego zespół przeprowadzili badanie, w którym porównywali recenzje dostarczone przez ChatGPT z opiniami ekspertów w dziedzinie. Wyniki pokazują, że istnieje potencjał w wykorzystaniu tej technologii w procesie recenzji naukowych prac.

Opinie ChatGPT na temat artykułów w „Nature” wykazały wartość

W badaniu, profesor Zou i jego współpracownicy postanowili zbadać, czy modele językowe, takie jak ChatGPT, mogą dostarczać badaczom przydatne opinie na temat naukowych artykułów. Skoncentrowali się na prestiżowym czasopiśmie „Nature”, analizując ponad 3000 manuskryptów, które przeszły standardową recenzję. ChatGPT dostarczył konstruktywne informacje zwrotne na temat tych artykułów.

Wyniki były imponujące – ponad połowa opinii ChatGPT na temat artykułów w „Nature” zawierała uwagi, które były również podniesione przez co najmniej jednego z naukowców recenzujących rękopisy. To sugeruje, że sztuczna inteligencja może dostarczyć wartościową perspektywę, która koresponduje z opiniami ekspertów.

Sztuczna inteligencja na konferencji ICLR

Profesor Zou i jego zespół nie ograniczyli się tylko do czasopisma „Nature”. Przeszukali także ponad 1700 artykułów z międzynarodowej konferencji ICLR, jednej z największych na świecie konferencji związanych z uczeniem maszynowym. Tu również ChatGPT dostarczył cenne opinie. Ponad 77 procent komentarzy generowanych przez ChatGPT podkreślało kwestie poruszone również przez co najmniej jednego recenzenta.

ChatGPT a artykuły preprintowe

Badacze wykorzystali również ChatGPT do oceny kilkuset artykułów w wersji preprint – jeszcze nie zrecenzowanych, ale już dostępnych publicznie. To sugeruje, że sztuczna inteligencja może przyczynić się do weryfikacji jakości artykułów jeszcze przed formalnym procesem recenzji.

Opinie ChatGPT – bardziej przydatne od opinii ludzi?

W badaniu przeprowadzono ankietę wśród 308 autorów zajmujących się sztuczną inteligencją i biologią obliczeniową. Wyniki były zaskakujące – ponad 82 procent badaczy określiło opinie ChatGPT jako ogólnie korzystniejsze niż niektóre opinie, które otrzymali od ludzkich recenzentów w przeszłości.

Jednak istnieje kilka kwestii, które wymagają dalszej analizy. Badanie nie dostarcza szczegółowych informacji na temat przypadków, w których opinie generowane przez sztuczną inteligencję różnią się od opinii ludzi. To kwestia, którą warto badać, aby zrozumieć, na ile recenzje generowane przez AI mogą być stronnicze lub błędne.

ChatGPT – narzędzie wsparcia, nie zastępstwo

Profesor Zou podkreśla, że choć opinie ChatGPT są wartościowe, nie można zastępować nimi recenzentów ludzkich. Sztuczna inteligencja może dostarczyć wstępne komentarze, ale nadal potrzebni są wysokiej klasy recenzenci – ludzie.

To badanie profesora Zou i jego zespołu stanowi krok w kierunku zrozumienia roli sztucznej inteligencji w procesie recenzji naukowych prac. Ich praca została opublikowana w archiwum preprintów „arXiv” i oczekuje na recenzję i publikację w czasopiśmie naukowym. (DOI: 10.48550/arXiv.2310.01783)

Sztuczna inteligencja staje się coraz bardziej obiecującym narzędziem w dziedzinie nauki, i choć są jeszcze pewne kwestie do rozwiązania, to wyniki tego badania pokazują, że ChatGPT może mieć znaczący wpływ na przyszłość procesu recenzji naukowych artykułów.

Sztuczna inteligencja (AI) odgrywa coraz większą rolę w świecie pracy, ale niekoniecznie w sposób, który wielu obawiało się – zwolnień z powodu automatyzacji. Wręcz przeciwnie, większość pracowników korzystających z narzędzi opartych na sztucznej inteligencji twierdzi, że AI znacznie ułatwia im wykonywanie codziennych obowiązków służbowych. Takie wnioski płyną z najnowszych badań przeprowadzonych przez agencję Randstad.

Narzędzia AI pomagają w pracy

Według ekspertów, narzędzia oparte na sztucznej inteligencji i automatyzacji odgrywają coraz ważniejszą rolę w codziennym życiu zawodowym Polaków. Z danych zebranych w badaniach wynika, że 55 procent osób korzystających z rozwiązań AI w pracy uważa je za użyteczne wsparcie, które ułatwia wykonywanie ich obowiązków służbowych.

Badanie wykazało również, że maszyny mogą częściowo zastępować pracowników w wykonywaniu niektórych czynności zawodowych. Jednak tylko co dziesiąty pracownik z tej grupy zaznaczył, że AI zastąpiło go w wybranych zadaniach. Reszta respondentów (35 procent) stwierdziła, że narzędzia sztucznej inteligencji funkcjonują w ich firmach, ale nie wpływają na zakres ich pracy.

Coraz więcej pracowników ma styczność z AI

Dane z badania ukazują również, że już niemal co trzeci pracownik w Polsce (30 procent) ma styczność z rozwiązaniami opartymi na sztucznej inteligencji, robotyzacji i automatyzacji w swojej pracy. „Im większa firma, tym styczność z narzędziami AI jest częstsza” – przekonują autorzy badania. W małych przedsiębiorstwach zatrudniających od 2 do 9 osób, taką deklarację potwierdził co piąty ankietowany (19 procent), natomiast w największych firmach zatrudniających powyżej 250 pracowników, odsetek ten wynosi ponad dwukrotnie więcej, bo aż 40 procent.

Badanie pokazuje również, że pracownicy różnych branż doceniają korzyści związane z wykorzystaniem sztucznej inteligencji. Najczęściej mają z nią do czynienia inżynierowie (52 procent) oraz przedstawiciele kadry zarządzającej (49 procent). Pod względem branż, najczęściej korzystają z AI pracownicy telekomunikacji i IT (60 procent), przemysłu (44 procent) oraz finansów i ubezpieczeń (42 procent).

Jakie narzędzia AI są najczęściej używane?

Najczęściej wymienianymi przez pracowników narzędziami AI są aplikacje generujące treści i grafiki (39 procent) oraz czatboty i automatyczne systemy obsługi klienta (38 procent). Na kolejnych miejscach w zestawieniu znalazły się translatory z języków obcych (35 procent) i roboty przemysłowe (34 procent).

Przyszłość AI w Polsce

Badania wykazują, że obawy o to, że sztuczna inteligencja zabierze pracę, nie są uzasadnione. Inny raport zatytułowany „Wpływ AI na rynek pracy”, opracowany w maju tego roku, pokazuje, że coraz więcej przedsiębiorców pozytywnie podchodzi do cyfrowych zmian w swoich firmach. Tylko 13 procent polskich firm planuje redukcję etatów związanych z rozwojem AI, a aż 59 procent planuje zwiększenie liczby pracowników.

Jednak w Polsce korzystanie z inteligentnych technologii i możliwości AI jest nadal stosunkowo niskie – tylko 15 procent rodzimych przedsiębiorców wykorzystuje je obecnie. Kolejne 13 procent zamierza wdrożyć je do końca tego roku, zgodnie z raportem „Monitor Transformacji Cyfrowej Biznesu” opracowanym przez KPMG w partnerstwie z firmą Microsoft.

W celu zwiększenia zaangażowania rodzimych firm, przedstawiciele branży technologicznej połączyli siły, tworząc pierwszą polską platformę specjalizującą się w tematyce AI. Daje to nadzieję na dalszy rozwój współpracy między ludźmi a sztuczną inteligencją, która obiecuje wiele korzyści dla przyszłości rynku pracy.

Sztuczna inteligencja jest obecna i coraz bardziej wpływa na nasze życie zawodowe, ale zdecydowanie nie musi oznaczać to utraty pracy. Badania wskazują, że współpraca z AI może być korzystna zarówno dla pracowników, jak i pracodawców, pomagając w wydajniejszym wykonywaniu obowiązków służbowych i tworzeniu nowych możliwości na rynku pracy.

#4: Wspólna płaszczyzna uzależnienia: odkrycie uniwersalnego obwodu mózgowego

Kompleksowa analiza zaburzeń substancji wykazała, że istnieje wspólny obwód mózgowy, który jest zaangażowany w różne rodzaje uzależnień. To odkrycie może otworzyć nowe perspektywy w terapii uzależnień.

Po przeanalizowaniu danych z 144 badań, w których uczestniczyło ponad 9 000 osób, naukowcy zidentyfikowali jednolite nieprawidłowości w mózgu, niezależnie od rodzaju substancji używanej i jej lokalizacji. Ten wspólny wzorzec neuronalny sugeruje potencjalne cele dla terapii opartych na neurostymulacji.

#3: Sygnały mózgowe dekodują różnice w pamięci

W jednym z największych badań obrazowania funkcjonalnego pamięci naukowcy skoncentrowali się na roli hipokampu i jego wpływie na nasze zdolności zapamiętywania.

Dzięki badaniom nad 1500 uczestnikami, udało się zidentyfikować różnice w aktywności mózgu związane z różnymi poziomami zdolności do zapamiętywania. Wyniki tego badania rozszerzają naszą wiedzę na temat funkcji hipokampu w procesie pamięci.

#2: Wybieranie potrzeb zamiast pragnień: jak decyduje dopamina

Nowe badanie poświęcone procesom decyzyjnym ukazuje złożony taniec układu dopaminowego w mózgu, który pomaga nam wybierać między potrzebami a pragnieniami.

Obserwując zachowanie samca zeby zebry, naukowcy odkryli skomplikowany proces układu dopaminowego, który pozwala nam balansować między zaspokojeniem podstawowych potrzeb a dążeniem do spełnienia pragnień, w tym poszukiwania potencjalnego partnera. To nowatorskie zrozumienie układu dopaminy może stanowić podstawę dla zaawansowanych algorytmów sztucznej inteligencji.

#1: Rola ChatGPT w kształtowaniu tożsamości i narracji osobistych

Najbardziej futurystycznym odkryciem tego tygodnia jest rola modelu języka AI, ChatGPT-4, w tworzeniu precyzyjnych narracji osobistych. Uczestnicy jednego z badań byli zdumieni zdolnością sztucznej inteligencji do generowania wnikliwych opowieści, które odzwierciedlały ich własne doświadczenia i myśli.

Chociaż ta technologia nie ma na celu zastępowania ludzkich terapeutów, oferuje innowacyjne narzędzie, które może poprawić komunikację między terapeutami a pacjentami, oraz wzmocnić więzi międzyludzkie.

Dla wszystkich zainteresowanych funkcjonowaniem mózgu i granicami poznawczymi, te odkrycia stanowią fascynujący temat do zgłębienia.

Pamiętaj, aby regularnie odwiedzać Neuroscience News, aby być na bieżąco z najnowszymi wiadomościami z dziedziny neurologii, sztucznej inteligencji, nauk kognitywnych i psychologii.

Dziękujemy za przeczytanie i życzymy udanego tygodnia!

30 września 2023

OpenAI ogłosiło dzisiaj, że ich popularny model języka, ChatGPT, zostaje ulepszony o nową funkcję, która pozwoli użytkownikom na przeszukiwanie internetu bezpośrednio z poziomu asystenta. Funkcja ta, nazwana „Browse with Bing,” jest dostępna dla subskrybentów planów Plus i Enterprise, a firma zapowiada, że wkrótce będzie dostępna dla wszystkich użytkowników.

Dotychczas Bing Chat firmy Microsoft w przeglądarkach Windows i Edge oraz w wtyczkach do przeglądarek stron trzecich był w stanie przekazywać na żywo informacje z internetu, co jest zbliżone do funkcji Bard od Google w przeglądarkach Chrome i innych. Teraz ChatGPT dołącza do tego grona, oferując użytkownikom możliwość uzyskiwania wyników wyszukiwania w czasie rzeczywistym, a także udostępniając linki do źródeł, podobnie jak konkurencyjne rozwiązania.

Warto zaznaczyć, że firma Meta również ogłosiła, że będzie wykorzystywać Binga do przeszukiwania internetu w czasie rzeczywistym w swoim asystencie Meta AI, który jest częścią aplikacji takich jak WhatsApp, Instagram i Messenger.

Aby skorzystać z funkcji „Browse with Bing” w ChatGPT, użytkownicy muszą przejść do ustawień, a następnie wybrać opcję „Beta funkcje” i zaznaczyć „Browse with Bing.” Po aktywowaniu funkcji, w trakcie rozmowy można korzystać z pluginu „Browse with Bing,” który umożliwia przeszukiwanie aktualnych stron internetowych.

Najważniejszą cechą tej funkcji jest to, że ChatGPT teraz udziela odpowiedzi na pytania, powołując się na konkretne źródła, których wiarygodność można zweryfikować. To ważna zmiana, zwłaszcza biorąc pod uwagę ryzyko, że boty AI mogą czasem generować nieprawdziwe informacje.

Przeszukiwanie internetu za pomocą ChatGPT jest szczególnie przydatne w przypadku zadań, które wymagają dostępu do aktualnych informacji, takich jak pomoc w badaniach technicznych, wybór produktów lub planowanie wakacji.

OpenAI zauważyło, że od momentu wprowadzenia funkcji „Browse with Bing” w maju, otrzymało wiele pozytywnych opinii od użytkowników, które wpłynęły na kolejne aktualizacje. Te aktualizacje obejmują takie funkcje jak śledzenie pliku robots.txt i identyfikowanie programów użytkownika, co pozwala lepiej kontrolować sposób, w jaki ChatGPT współdziała z zasobami internetowymi.

Funkcja „Browse with Bing” debiutuje po raz drugi, tym razem jako część ChatGPT, dając użytkownikom dostęp do jeszcze większej ilości informacji w czasie rzeczywistym.

Firma OpenAI ogłosiła, że ChatGPT został wyposażony w zdolność przeglądania internetu, aby dostarczać aktualne i wiarygodne informacje, wraz z bezpośrednimi linkami do źródeł. Nie ogranicza się już do danych sprzed września 2021 roku.

To prawdziwa rewolucja dla najpopularniejszego narzędzia wykorzystującego sztuczną inteligencję. ChatGPT zyskuje możliwość dostępu do Internetu i dostarcza użytkownikom informacje w czasie rzeczywistym.

ChatGPT będzie teraz na bieżąco

Do tej pory system oparty na sztucznej inteligencji był uczony na danych tylko do września 2021 roku. Dla użytkowników, którzy korzystali z niego w celach kreatywnych, to ograniczenie nie było wielkim problemem. Jednak dla tych, którzy potrzebowali najnowszych informacji, istniała możliwość omijania tego ograniczenia za pomocą wtyczek i rozszerzeń, które pozwalały ChatGPT na dostęp do Internetu podczas generowania odpowiedzi.

Nowa funkcja umożliwi użytkownikom zadawanie chatbotowi pytań na temat bieżących wydarzeń i dostęp do najnowszych wiadomości. Początkowo ta funkcja będzie dostępna tylko dla użytkowników premium, ale OpenAI planuje w przyszłości udostępnić ją wszystkim użytkownikom.

Dodatkowo, OpenAI ogłosiło, że wkrótce ChatGPT będzie mógł prowadzić rozmowy głosowe z użytkownikami oraz reagować na przesyłane zdjęcia i grafiki. Brak dostępu do najnowszych informacji był jednym z ograniczeń tego narzędzia, więc wprowadzenie możliwości przeglądania sieci w czasie rzeczywistym może znacząco zmienić sposób, w jaki ludzie szukają informacji w Internecie. Jest możliwe, że ChatGPT stanie się głównym źródłem najświeższych wiadomości, plotek i aktualnych wydarzeń, przyciągając wiele zapytań, które dotychczas trafiały do tradycyjnych wyszukiwarek i serwisów informacyjnych.

ChatGPT w ogniu kontrowersji

Wniosek o pozwolenie na rozpatrzenie sprawy został złożony do sądu federalnego na Manhatanie, a jego celem jest ujawnienie nieprawidłowości w działaniach ChatGPT. Autorzy tego chatbota AI są oskarżeni o bezprawne wykorzystywanie tekstów wielu autorów do szkolenia modelu językowego, który stanowi fundamentę dla ChatGPT.

Najbardziej kontrowersyjnym aspektem tej sprawy jest twierdzenie, że OpenAI nie tylko korzystało z treści pisarzy bez odpowiednich zezwoleń, ale także pozyskiwało te treści z nielegalnych źródeł w Internecie. Gildia Autorów jest przekonana, że niektóre z danych używanych do treningu modelu językowego pochodziły z źródeł, które nie miały uprawnień do ich udostępniania.

Wspomniani autorzy

Wniosek przeciwko OpenAI został złożony w imieniu wielu znanych twórców, a wśród nich znajdują się:

• George RR Martin, znany z cyklu „Gra o tron”.
• Michael Connelly, autor „Prawnika z Lincolna”.
• John Grisham.
• Jonathan Franzen.
• George Saunders.
• Jodi Picoult.
• David Baldacci.
• Scott Turow.

Ci autorzy, wespół z Gildią Autorów, starają się obronić swoje prawa do własnych treści oraz chronić je przed nielegalnym wykorzystaniem przez ChatGPT.

Obrona OpenAI

Firma OpenAI, chociaż nie przyznaje się do winy, nie zaprzecza korzystaniu z treści autorów w procesie szkolenia ChatGPT. Jednak według oficjalnego oświadczenia, dane szkoleniowe były pobierane z dostępnych źródeł w Internecie, co, zdaniem OpenAI, kwalifikuje się jako dozwolony użytek zgodnie z amerykańskim prawem autorskim.

Gildia Autorów utrzymuje, że ChatGPT mógł również korzystać z nielegalnych źródeł danych. W sieci istnieje wiele nieautoryzowanych źródeł treści, a chatbot OpenAI zdaje się czerpać informacje z tych źródeł bez zgody autorów.

Pisarze podkreślają również, że ChatGPT informuje użytkowników, że źródłem jego wiedzy są dane przechowywane w jego bazie danych, podczas gdy żaden z autorów nie wyraził na to zgody.

Obecnie sprawa jest w toku, a przyszłość ChatGPT oraz stosowanej przez niego technologii jest niepewna. Czekamy na dalsze informacje od sądu federalnego na Manhatanie, który zajmie się tą kontrowersyjną sprawą.

Szał na sztuczną inteligencję opada, ale to nie zmienia faktu jej biznesowego znaczenia

Chociaż ChatGPT traci na popularności wśród internautów, to nie oznacza, że przedsiębiorcy powinni rezygnować z planów wykorzystania AI w swoich działaniach. AI wciąż ma wiele do zaoferowania, zwłaszcza w e-commerce. Może pomóc w tworzeniu materiałów graficznych, analizie danych klientów oraz zarządzaniu cenami i kampaniami marketingowymi. Jednakże, ważne jest, aby rozważnie korzystać z tej technologii i nie podążać za trendami bez odpowiedniego przygotowania.

Ryzyko związane z AI w obsłudze klienta

Jednym z obszarów, gdzie ryzyko związane z AI staje się widoczne, jest obsługa klienta. Wiele firm, w tym Zalando, wprowadza ChatGPT jako wirtualnego asystenta do doradzania klientom. Choć ten pomysł może wydawać się genialny, to istnieje ryzyko, że AI może zmyślać odpowiedzi, gdy nie potrafi wygenerować poprawnych.

Przykład z sądu pokazuje konsekwencje nadmiernego polegania na AI

Pewien amerykański prawnik doświadczył na własnej skórze konsekwencji nadmiernego polegania na AI. Postanowił skorzystać z ChatGPT do przygotowania się do rozprawy i nie zweryfikował wyników pracy sztucznej inteligencji. W rezultacie przedstawił sądowi sześć nieistniejących precedensów, co skończyło się nie tylko wstydem, ale także karą finansową.

Wnioski i rekomendacje

Z powyższych przypadków wynika, że całkowite zaufanie AI może prowadzić do problemów. Klienci mogą polegać na informacjach dostarczonych przez AI, nie zdając sobie sprawy, że te informacje są fałszywe. Dlatego warto zachować ostrożność i nie polegać na AI w sytuacjach wymagających dokładnej i rzetelnej obsługi klienta.

Sztuczna inteligencja w obszarze obsługi klienta powinna być używana głównie do prostych zadań, gdzie ryzyko błędu jest minimalne. Zadania bardziej złożone i wymagające dokładności powinny być powierzone żywym pracownikom. Przeprowadzanie testów AI oraz monitorowanie jego zachowania po wdrożeniu są kluczowe, aby uniknąć potencjalnych problemów. Warto również śledzić rozwijające się przepisy dotyczące odpowiedzialności za działania AI, aby uniknąć nieporozumień związanych z prawem.

Podsumowując, choć AI ma wiele do zaoferowania w obszarze obsługi klienta, warto pamiętać o możliwych ryzykach i stosować je rozważnie, zachowując równocześnie nadzór nad jego działaniami.

ChatGPT, sztuczna inteligencja rozwijana przez OpenAI, wzbudza kontrowersje w świecie medycyny ratunkowej. W pilotażowym badaniu przeprowadzonym w Holenderskim szpitalu Jeroen Bosch przez dra Hidde ten Berga i dra Steefa Kurstjensa, ChatGPT zadziwił naukowców swoją zdolnością do sugerowania trafnych diagnoz pacjentów. Czy to naprawdę możliwe, że sztuczna inteligencja może zastąpić lekarzy?

Potencjał ChatGPT na Oddziałach Ratunkowych

Podczas Europejskiego Kongresu Medycyny Ratunkowej, który ma się odbyć już w nadchodzącą sobotę, dr ten Berg przedstawi wyniki opisanego badania. Wyniki te sugerują, że ChatGPT ma potencjał do wprowadzenia istotnych zmian na oddziałach ratunkowych. Choć naukowcy podkreślają konieczność dalszych badań, ich odkrycia wskazują na możliwość skrócenia czasu oczekiwania pacjentów i wsparcia pracy lekarzy.

W badaniu wzięło udział 30 pacjentów leczonych na oddziale ratunkowym szpitala Jeroen Bosch w 2022 r. Lekarze wprowadzali notatki dotyczące objawów, wyników badań i wyników badań laboratoryjnych w dwóch wersjach ChatGPT. Wygenerowane przez chatbota listy prawdopodobnych diagnoz porównano z listami przygotowanymi przez lekarzy. Co ciekawe, wyniki ChatGPT były ściśle powiązane z diagnozami sugerowanymi przez lekarzy, osiągając poziom pokrycia na poziomie około 60%. Sugeruje to, że sztuczna inteligencja może mieć istotny wpływ na proces diagnostyczny.

ChatGPT vs. Lekarze: Kto Jest Skuteczniejszy?

Warto podkreślić, że istnieją przypadki, w których sztuczna inteligencja wykazała się szczególnie dobrze. Na przykład, w przypadku pacjenta z objawami bólu stawów, ChatGPT trafnie zdiagnozował zapalenie naczyń, co mogło przyczynić się do szybszego i bardziej skutecznego leczenia. Jednak należy pamiętać, że ChatGPT nie jest rozwiązaniem medycznym i nie został stworzony w celu zastąpienia lekarzy.

Wyzwania i Potencjał Sztucznej Inteligencji w Medycynie Ratunkowej

Chociaż istnieje pewien potencjał do oszczędzania czasu na oddziałach ratunkowych, a także wsparcia lekarzy mniej doświadczonych oraz wykrywania rzadkich chorób, jesteśmy jeszcze daleko od pełnego wykorzystania ChatGPT w praktyce klinicznej. Kwestie związane z prywatnością danych medycznych budzą pewne obawy, a proces diagnostyczny nadal wymaga oceny specjalistów.

Podsumowanie

Choć istnieje nadzieja, że sztuczna inteligencja może przyspieszyć proces diagnozowania i leczenia pacjentów na oddziałach ratunkowych, na pewno jeszcze nie teraz. ChatGPT otwiera drzwi do nowych możliwości w medycynie ratunkowej, ale wymaga dalszych badań i uwzględnienia kwestii prywatności danych medycznych. Zastąpienie profesjonalnej oceny lekarza pozostaje tematem dyskusji, a istnieją już bardziej zaawansowane AI medyczne, które skutecznie radzą sobie nawet z trudnymi przypadkami.

Czy ChatGPT jest w stanie zastąpić lekarzy? Odpowiedź na to pytanie pozostaje otwarta, a przyszłość medycyny ratunkowej wciąż pozostaje do odkrycia.